Jerman Tidak Yakin AS Akan Menyerang Greenland. Pemerintah Jerman menyatakan sikap hati-hati dan skeptis terhadap kemungkinan Amerika Serikat melakukan tindakan militer untuk menguasai Greenland, menyusul pernyataan berulang dari lingkaran politik Washington yang kembali membahas status pulau otonom Denmark itu sebagai kepentingan strategis utama. Pada 12 Januari 2026, juru bicara Kementerian Luar Negeri Jerman di Berlin menegaskan bahwa Berlin tidak melihat indikasi konkret adanya rencana invasi, namun tetap menganggap retorika tersebut sebagai sinyal yang mengganggu stabilitas Arktik. Sikap ini muncul di tengah meningkatnya ketegangan geopolitik di kawasan kutub utara, di mana Greenland memiliki nilai militer, sumber daya alam, serta posisi geografis yang semakin krusial akibat perubahan iklim dan pencairan es. INFO SAHAM
Latar Belakang Retorika AS dan Reaksi Eropa: Jerman Tidak Yakin AS Akan Menyerang Greenland
Pernyataan tentang Greenland bukan hal baru di kalangan politik Amerika Serikat. Sejak akhir 2010-an, ide untuk mengakuisisi atau mengamankan kendali atas pulau itu pernah muncul secara terbuka, dengan alasan keamanan nasional, pencegahan pengaruh asing, serta akses ke mineral langka yang melimpah di wilayah tersebut. Pada awal 2026, beberapa figur senior di Kongres serta penasihat keamanan nasional kembali mengangkat isu ini dalam konteks persaingan dengan negara-negara lain di Arktik. Jerman, sebagai salah satu anggota terbesar NATO dan mitra strategis AS di Eropa, merespons dengan nada yang jauh lebih dingin dibandingkan reaksi Denmark yang langsung menolak keras. Berlin menilai bahwa setiap pembicaraan tentang penggunaan kekuatan militer terhadap wilayah sekutu NATO, termasuk Greenland yang berada di bawah kedaulatan Denmark, akan merusak solidaritas aliansi dan membuka celah bagi pihak ketiga untuk memanfaatkan keretakan tersebut.
Alasan Jerman Tidak Yakin Terjadi Serangan Militer: Jerman Tidak Yakin AS Akan Menyerang Greenland
Ada beberapa faktor yang membuat Jerman menilai kemungkinan serangan militer AS terhadap Greenland sangat rendah. Pertama, Greenland merupakan bagian dari wilayah NATO melalui keanggotaan Denmark, sehingga tindakan militer AS terhadap wilayah itu secara teknis akan melanggar Pasal 5 Traktat Atlantik Utara yang menjamin pertahanan kolektif. Kedua, hubungan bilateral AS-Denmark tetap kuat meski ada ketegangan sesekali, ditambah kehadiran pangkalan militer AS di utara Greenland yang sudah beroperasi puluhan tahun tanpa masalah besar. Ketiga, biaya politik dan ekonomi dari tindakan semacam itu akan sangat tinggi, baik di dalam negeri Amerika Serikat maupun di panggung internasional, terutama ketika AS sedang berupaya mempertahankan posisi kepemimpinannya di Barat. Jerman melihat retorika tersebut lebih sebagai alat tekanan diplomatik untuk memperoleh konsesi di bidang sumber daya atau akses militer daripada rencana operasional sungguhan, sebuah penilaian yang juga didukung oleh sebagian besar analis keamanan di Eropa.
Implikasi bagi Stabilitas Arktik dan NATO
Sikap skeptis Jerman mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas di kalangan negara-negara Eropa Utara mengenai masa depan Arktik. Kawasan itu semakin menjadi arena persaingan karena pencairan es membuka jalur pelayaran baru serta akses ke cadangan energi serta mineral. Jerman menekankan bahwa stabilitas di Arktik harus dijaga melalui kerja sama multilateral, bukan pendekatan unilateral yang berbasis kekuatan. Pernyataan Berlin juga menjadi sinyal kepada Washington bahwa sekutu tidak akan tinggal diam jika retorika terus berlanjut tanpa dasar yang jelas. Di sisi lain, sikap hati-hati ini juga bertujuan mencegah eskalasi yang tidak perlu, terutama ketika NATO sedang menghadapi tantangan lain di kawasan Eropa Timur dan Indo-Pasifik. Dengan demikian, Jerman berupaya menjaga keseimbangan antara mendukung kepentingan strategis AS dan melindungi prinsip-prinsip kedaulatan serta hukum internasional.
Kesimpulan
Jerman tidak melihat bukti kuat bahwa Amerika Serikat berniat menyerang Greenland secara militer, meskipun retorika politik di Washington terus mengangkat status pulau itu sebagai isu keamanan nasional. Sikap skeptis Berlin lebih merupakan upaya menjaga stabilitas aliansi NATO sekaligus mencegah eskalasi yang tidak perlu di kawasan Arktik yang semakin strategis. Pernyataan ini mencerminkan pendekatan Jerman yang hati-hati, berorientasi pada dialog, dan berpegang pada prinsip kedaulatan serta kerja sama multilateral. Di tengah dinamika geopolitik yang semakin kompleks, sikap seperti ini diharapkan dapat mendorong semua pihak untuk lebih memilih jalur diplomasi daripada konfrontasi dalam menyelesaikan kepentingan di wilayah kutub utara.
